Hyper-V Windows Server 2012 Versus Windows Server 2012 R2: El Juego de las Diferencias

Hace algunos días está disponible para descarga en forma pública la versión “Preview” de Windows Server 2012 R2, así que es buen momento para comenzar a revisar las nuevas funcionalidades y mejoras que dispondrá con respecto a la versión anterior

En esta ocasión comenzaremos a comparar, y observar algunas de las diferencias en la funcionalidad Hyper-V
Lo he propuesto como un juego que quizás a muchos les sea familiar: encontrar las diferencias entre dos dibujos “casi iguales”

Acá es más fácil, y puede ser más interesante, además no deberemos leer mucho ni ver videos de larga duración

De todas formas dos enlaces indispensables para todo el que desee un panorama más general y detallado pueden revisar

What’s New in Hyper-V in Windows Server 2012 R2

Best of TechEd 2013 – What’s New in Hyper-V in Windows Server 2012 R2

Dispongo de dos máquinas virtuales, configurads con el mismo hardware, y en cada una de ellas he instalado Windows Server 2012 (las figuras de la izquierda), y en la otra Windows Server 2012 R2 Preview (las figuras de la derecha)

En ambas he instalado el rol Hyper-V, y solamente he creado un “Virtual Switch” llamado “Internal Network”

Comenzaré creando una máquina virtual, en cada una de las instalaciones y comparando lado a lado los cuadros del asistente

Ya en el primero encontramos una diferencia ¿Qué ser eso de “Generation 2”?

HvH-01a          HvH-01b

 

Respecto a nombre y ubicación no hay diferencias entre ambos

HvH-02a          HvH-02b

 

Pero cuando en Windows Server 2012 R2 llegamos al cuadro de selección de la generación de la VM comenzamos a notar las diferencias

Si elegimos “Generation 2” tendremos algunas ventajas intereseantes, como por ejemplo no necesitaremos más los “legacy devices” (IDE y placa de red emulada) ya que podremos inicar desde un disco SCSI, o arrancar desde la red

Lo que deberemos tener en cuenta es que una vez creada no podremos cambiarla a la generación anterior, y muy importante: el sistema operativo a virtualizar debe ser Windows Server 2012 o Windows 8 x64 como mínimo

HvH-03b

 

Seguimos adelante. No hay cambios en lo relativo a asignación de memoria

HvH-04a          HvH-04b

 

Tampoco se ven cambios en la selección de la red

HvH-05a          HvH-05b

 

Por lo que yo interpreto la diferencia es sólo de expresión, pero no hay cambios

HvH-06a          HvH-06b

 

Desaparece la opción de instalar desde “Floppy Disk” [Qué épocas aquellas en las que el sistema operativo entraba en 360Kb :-)]

HvH-07a          HvH-07b

 

Al final el resumen. El único cambio visible es que en un caso nos muestra que se trata de “Generation 2”

HvH-08a          HvH-08b

 

Teniendo creadas las dos máquinas virtuales es momento de entrar en la configuración que ha tomado cada una, y compararlas

Lo primero y más notable, es que ha cambiado la cantidad y calidad de dispositivos. Observando el lado izquierdo de cada panel podemos observar que no existen más los dispositivos IDE, y los puertos COM, aunque hay más diferencias que detallaremos a continuación, pero es fácil ver que tampoco están disponibles dispositivos “legacy” y de “RemoteFX” ya que no son más necesarios con máquinas virtuales “Generation 2”

HvH-09a          HvH-09b

 

Uno de los cambios más notables, le ha dicho adiós a la vieja y conocida BIOS, siendo reemplazada por lo que traen los actuales equipos: UEFI

Comparemos el cuadro de la izquierda con el de la derecha. Para nombrar sólo dos diferencias: “Enable Secure Boot” propio de UEFI, y no nos agregado el lector de CD/DVD. Este último deberemos agregarlo manualmente el dispositivo (SCSI) y luego ubicarlo en el orden correspondiente de arranque en este cuadro (UEFI)

HvH-10a          HvH-10b

 

No hay diferencias en el cuadro de asignación de memoria

HvH-11a          HvH-11b

 

Tampoco en de procesadores

HvH-12a          HvH-12b

 

Lo que podemos observar, es que en la versión anterior disponíamos de controladora IDE, y ahora sólo SCSI, desde donde podremos agregar el CD/DVD o ISO que usemos para instalar

HvH-13a          HvH-13b

HvH-14a          HvH-14b

 

En el siguiente cuadro, disponible solamente en Windows Server 2012 R2 notaremos dos mejoras importantes respecto del acceso a discos: la implementación de QoS (Calidad de Servicio) sobre el acceso a disco, y la posibilidad de habilitar uso compartido del disco entre máquinas virtuales, muy útil para crear “Failover Cluster” virtuales

HvH-15b

 

En la versión original el lector de CD/DVD solamente puede ser IDE

HvH-16a

 

En la versión Windows Server 2012, nos avisa que si deseamos que la máquina virtual arranque desde la red debemos agregar un “legacy adapter”, en la versión de Windows Server 2012 R2 ya no es necesario

HvH-17a          HvH-17b

 

No hay diferencias por acá …

HvH-18a          HvH-18b

 

Pero acá sí, hay diferencias, observe qué interesante. Tenemos la posibilidad de que mueva automáticamente la máquina virtual a otro node de un “Failover Cluster” si se perdiera la conectividad de red

HvH-19a          HvH-19b

 

Y por último para esta nota, un cambio cosmético :-)
Para ser consistente con System Center Virtual Machine Manager, ahora los “Snapshots” se llaman “Checkpoints”

HvH-20a          HvH-20b

Dejaremos por acá esta nota, pero prometo que de a poco veremos algunas de las muchas novedades que incluye la nueva versión

Anuncios
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comentarios

  • Jorge  On 07/07/2013 at 18:09

    Hola. Que gran cosa esta publicaciones . 100% recomendables .

    • Delprato  On 07/07/2013 at 20:04

      Gracias Jorge!
      ¿Será por que es un Domingo nublado y frío que estamos por acá?
      :-D

  • Jaime  On 19/03/2014 at 18:42

    Hola!

    Puede una máquina de generación 2 ser movida a un hyper-V Windows 2012 y ser arrancada, como sabes este hyper-V sólo permite creación de generación 1 en la versión 2012

    • Guillermo Delprato  On 19/03/2014 at 19:23

      ¡Hola Jaime!

      No, no se puede poner una VM Generación 2 en W2012. Las VMs Generación 2 son una de las novedades de W2012R2

      Un tema que estuve leyendo pero hay que esperar para ver, es si se puede transformar una VM Generación 2, a Generación 1. Oficialmente no se puede, pero he estado leyendo en Internet que alguno lo está intentando con un poco de trabajo

      Generation 1 a Generation 2, si, se puede:
      Windows Hyper-V generation 2 VM conversion utility (Convert-VMGeneration) sample : http://code.msdn.microsoft.com/windowsdesktop/Convert-VMGeneration-81ddafa2

  • lalo  On 27/08/2014 at 14:45

    Hola pregunta pregunta…

    Necesito instalar Neodata en un Server… la pregunta es esta: que me remiendas mas Server 2012 o Server 2012 r2?

    Mil gracias Saludos

    • Guillermo Delprato  On 27/08/2014 at 16:36

      Hola lalo, como recomendación de sistema operativo, lo mejor considero que es W2012 R2, pero respecto a la compatibilidad y soporte del aplicativo deberás consultar con la gente que lo provee

  • Lenin  On 19/01/2016 at 15:16

    Interesante y entretenida la explicación.

Trackbacks

Este espacio es para comentarios sobre la nota. No es un sitio de soporte

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: